澳门足球盘 足球赔率 欧冠赔率 足彩赔率 即时赔率

《开卷无益》论说文

更新时间:2019-07-09

  人们常说:“开卷无益,看书无益。”但 是,细心一推敲,这种说法也不完全准确。若是我们对每一本书都感应乐趣,那“开卷无益”也就未必无益了。

  高尔基说过:“册本是人类前进的阶梯。”多读书,就会增加学问,宽阔视野。毛熟读兵法,才能够让新中国成立的。世界名人培根说过:“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深厚,伦理之学使人严肃。”这诸多意义,可一言以蔽之:开卷无益。若是我们不多读书,哪来 的这么多学问呢?若是没有了学问,我们如何分辨人们谁是谁非呢? 书是汗青经验的总结,书是社会文化的结晶。读书,能够彻悟人生事理;读书,能够洞晓沧桑;读书,能够广济全国。若是我们不多读书,哪来的丰硕词语去写做文呢? 马克思开卷,获益甚多。他写《本钱论》时,就读了一千余册的自藏书,还到大英博物馆看了三间房子的书。若是马克思不开卷读书,可能就写不出《本钱论》来了。 辩说材料 前人说,人可一日不食肉,不成一日不读书。书是全世界人的养分品,让我们身体强壮,不竭增高,意志顽强。只需留意用眼卫生,每看半个小时就看一下绿色,边看边想,不只会不眼睛, 还会让我们愈加健康。所以,看书不会眼睛。我们看书到正正轨规的书店买,就不会思惟不健康了。 我们语文书的第一课,是毛写的,由于他也喜好读书,所以才有那么好的文采。我们玩电脑,中有很多字,我们要靠读书认识呀!若是不读书,就会想街上的有些乞丐,不读书,弄到最初都无家可归。 前人云:“开卷无益。”确实,博览群书能使人具有高深的学问,舌粲莲花,受人卑崇。 古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔若有神。”这一点是不成否认的,杜甫所博览 过的群书不成记数,虽然很多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的学问去深深的印正在了他的脑子 里,正在他写文章,做诗的时候,连续串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳做名诗便传播 千古,被人们传诵。所以,多读一些无益的书,是能帮帮我们写出好文章的。书,是人类的养分品,是人类学问的源泉,就像一个文明的国家若是得到了书的文化,那么这个已经都丽富贵的国 度便会蒙受到的。所以说,人是决不克不及分开册本的。 开卷只要益,没有坏,不读书者不成材,读书者自成仙。所以开卷无益。

  我们提请男方辩手留意,不要混合我方概念,我们说“开卷未必无益”,并不是说不要读书,而是采纳准确的读书方式。你方只说“开卷无益”,可知书有好书,也有坏书,以至有“毒书”,怎样可以或许不加选择地打开就看呢?何况,那些《乌龙院》《爆笑西逛》《冬至之雪》之类的所谓漫画书,看上去出格对我们小学生的胃口。你想,眼睛盯着一动不动,内容不健康,目力又下降,怎样行?更不必说那些关于情杀、算命和恶意讥讽汗青人物的有不良倾向的书,对我们这些孩子影响极坏,实正在是不开卷为妙。已赞过已踩过你对这个回覆的评价是?评论收起

  大师也许想问,为什么要讲这个呢?事理很简单,环节正在于总字..这说的是总会有益处,而不是只会有益处.所以说,开卷无益需要论证的是读书是无益处而不是读书无害.(万万别被反方缠到这.否则必然会输.缘由看完后面的就会大白)

  因而,只需是读书,都是会无益处的,非论大仍是小.所以能够推及开卷无益是必然成立的. “书是人类前进的阶梯。”现在这学问经济时代,人们的学问越来越深,你不勤奋跟着跑,便后后进,并越落越远。因此为跟上时代的程序,你就要不竭地进修。

  我们能够深居简出,正在这里随便正在这里阅览。谁说读书人目光短浅,欠亨情面,不关怀世界呢!这里可获得丰硕的履历,可认识世界,可交友各色各样的伴侣。经常正在书里“串门儿”,至多也能够脱去几分,多长几个心眼儿吧!

  “开卷无益”,我们地去读书,就能不竭地堆集学问,让本人的有所依靠,让本人的糊口愈加丰硕多彩

  我认为开卷未必无益。诚然,读书能够使人增加学问,陶冶脾气,身心,但“开卷”只是“无益”的需要前提,而不是充实前提。

  正方概念是:开卷无益;反方概念认为:开卷未必无益。我是反方的,我起首是如许理解“开卷未必无益”的:开卷未必无益包含两层,一层是开卷不必然无益;另一层是开卷也不必然没益。

  倘要,这个方式很能够假充博雅。现正在有一些人,和我闲谈之后,常说我书是看得良多了。其实我也没分心看几多书,只是随手翻翻罢了,只是经常翻翻,就几多晓得一些了吗!

  其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮帮的书,就不要看。要看书,就看一些有益于我们身心健康、对我们进修、糊口中都有帮帮的书。如许的书就是好书,只要看好书,就不会毁了本人。有人把书比做了伴侣,看好书,就是交好伴侣,才会前进;则看欠好的书,当然是交欠好的人做伴侣,那样你就会退步。由于近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只要看好书才会对你无益。 因而,我的概念是:开卷未必无益。 我的但愿,每位同窗都能有选择的看书。而不要由于看错了一本书,将本人引入,毁了本人的终身。

  我们能够深居简出,正在这里随便正在这里阅览。谁说读书人目光短浅,欠亨情面,不关怀世界呢!这里可获得丰硕的履历,可认识世界,可交友各色各样的伴侣。经常正在书里“串门儿”,至多也能够脱去几分,多长几个心眼儿吧!

  “开卷无益”是说打开书看就必然会有所收益。歌德曾说过如许一句话:“读一本好书就是和很多的人谈话。”是的,书无非是人类最好的伴侣、最好的教员,也是人类获得学问的主要路子之一。只要勤于读书,长于读书的人才会实正的体味到书之乐趣,才可以或许看清这的美取丑,领会人们本身存正在的缺陷,使人们不竭完美,前进。

  第四 也许你想说:假设有种坏书,内容不胜入目,文章结构全盘错误,满篇病句错句错字......曲到没有长处可寻. 可是你想过吗,即便存正在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?既然不会去看,那么连开卷这个前提都没了,若何来谈开卷能否无益或无害??

  第一 只需被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之邪.可是请想想,若是那些坏书若是无法取读者发生必然的共识,使人深切此中,那么哪会形成如许的成果呢?若是这书的布局结构,表达体例,构想描写,言语用词等都平平无奇,

  起首,对于好书是无益处的,这点大师都大白.所以要论证的是:所谓的坏书能否有它本人的一些好处呢?对于读书的好处来讲,大能大到使彻大悟, ,之,取得成功;小能小到学会几种写做方式,几个词,以至认识几个字.这些都是读书的好处,没法否定的.因而就可推出几点来论证坏书也是有它的一些好处:

  “册本是人类前进的阶梯。”现在这学问经济时代,人们的学问越来越深,你不勤奋跟着跑,便后后进,并越落越远。因此为跟上时代的程序,你就要不竭地进修。

  第二 非论是坏书仍是好书,它都是按照该书是利大于弊仍是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有必然好处.

  我的来由是:读书能够使人增加学问,陶冶脾气,身心,舌粲莲花,受人卑崇。已赞过已踩过你对这个回覆的评价是?评论收起匿名用户

  由此可见,富兰克林的前进都是他勤于“开卷”,长于“开卷”成果。开卷能使人们沉醉正在学问的海洋中,能使我们遭到的熏陶,能我们准确地思虑,准确地处理问题,而且长于处理问题。人们都说“学海无涯”,那么书就是正在人生大海中航行的最好梢公,由于有它我们才能超渡翰海,由于有它我们才能标的目的,驶向成功的彼岸。

  人们常说:“开卷无益。”但细心一推敲,这种说法也不完全准确。若是我们对每一本书都感乐趣,那“开卷无益”就未必无益。 现正在的同窗都喜好看武侠、言情之类的小平话刊,有时能达到夜以继日、手不释卷的程度。他们一旦进入了书中的“脚色”便,那他们上课便二心只想着书,没心思进修,成就江河日下。更有甚者,被书中的脚色所吸引,仿照书中人物,有时以至会犯罪的道。 为什么“开卷”会形成如斯严沉的后果呢?次要仍是正在看什么书。若是大师都去看一些不健康的或不宜身心的书,那就会害了本人。对于那些把人引入的书,我们必然要提高!如许的书虽然情节丝丝入扣,但越是都雅就越使你陷得深,所以我们必需正在茫茫书海里细心寻找对本人无益的书,如许才叫实正的“开卷无益”!菲尔丁说过:“欠好的书,像欠好的伴侣一样,可能会把你害了。”简直,我们该当读一本好书,叫个好伴侣,它将把你带进书的! 由此看出,“开卷无益”必需有个前提,就是读“益卷”,取其精髓,只要如许勤恳读书,拓宽视野,那你才能实出“开卷无益”的本意,终益无限! 正在这个消息化的世界里,读书是我们获取学问的只需路子之一。多读书能够拓宽我们的学问量,丰硕我们的文学,对日后的说和写都有很大的帮帮。 我们的学问就像水库,大量的阅读使我们的水库可以或许连结储存大量的学问,而我们正在弥补学问的同时,学问也正在不断的往外泄露。这时,若是我们遏制读书,或者读的书少了,水库的水很快就会干涸。只要不断的、丰硕的课外阅读,才能使本人的学问见见丰硕,而不会大量流失。大量的学问能够给你的做文供给脚够的素材,否则你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且反复罗嗦的话。无绝对的,环节正在开卷人的心了。

  第二 非论是坏书仍是好书,它都是按照该书是利大于弊仍是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有必然好处.

  同窗们,我方概念一直不变,那就是“开卷无益”。大师都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言:“读书破万卷,下笔若有神。”书是人类聪慧的结晶,书是人类汗青经验的总结,书是社会糊口的反映。读书能够彻悟人生的意义,读书能够洞晓沧桑,读书能够广济全国,读书能够步入聪慧的。自古以来,人欲成才,士欲济世,务必读书。只要观赏群书,方可成才。乙方怎能说“读书无益”呢?

  因而,只需是读书,都是会无益处的,非论大仍是小.所以能够推及开卷无益是必然成立的.

  “开卷无益”,我们地去读书,就能不竭地堆集学问,让本人的有所依靠,让本人的糊口愈加丰硕多彩

  汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之能够医笨。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,华陀再世;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的,不少人因看了的《》,受其不良影响而论为的品。“欠好的书就像欠好的伴侣一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现正在就有一部门同窗迷上了武侠或言情小说,成天看那些庸谷荒诞的册本,而把功课“丢”正在一边,导致进修成就一曲往下降,最初制 成竹篮吊水一场空。试想,“开”如许的书“卷”,能说是“无益”的吗?“一本好书胜过瑰宝,一本坏书比一个更坏。”因而,开卷能否无益,得先看开什么卷。

  第五 虽然你能够举出一堆因看书而,疯狂,犯罪的事例.那这又能申明什么呢?只能申明是看书的人本人本身心态就不正.那属于心态问题,不克不及归罪于书.莫非有人拿刀去砍去,能怪那刀欠好吗???

  至于开卷未必无益,是个中性词,它的一半(无益)是对的,但另一半--开卷无益就存正在问题了:无益,并不是无害.就象一辆车正在上行驶,它没有象飞机一样飞上蓝天,莫非就能说它正在钻地吗?假使论点是开卷无害,那么按照方才的一些论点,天然也是能够成立的,可是要说无益~那就是错误的了.所以说,正在这个问题上,反方的论点就只对了一半.(并且这一半仍是正方的论点)已赞过已踩过你对这个回覆的评价是?评论收起热心网友

  虽然前人平话“浩如烟海”,而我感觉书的世界是 “海角若比邻。”这话绝对不是的的对比。世界再大,也没有阻隔。佛说:“三千”,可算大极了。书的境地呢,倒是一应俱全,贯通三界。

  想做实正的“开卷无益”,还必需本人有这个快乐喜爱,嗜好读书。我想,嗜好读书,该当像爱熬炼一样,天天练,日日练。生病的时候练,起风下雪也正在练,阴雨绵绵更正在练,把熬炼当做一种快乐喜爱。凡嗜书者,他们正在每一页书里都能感应稠密的趣味。

  以至连一般流水帐似的做文都不如,那么怎样会取读者发生共识呢?因而非论它有多坏,正在所谓的坏书里至多能学会一些写做方式,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?

  “开卷无益”这个成语,做为强调读书的主要性,天然有它的积极意义,但若做为“开卷”就“无益”的断语,倒是不安妥的

  人们有时也会如许认为,只要看好书才会获益。其实否则,有些坏书中的写做技法也是值得我们青少年进修的,这不只能够使我们的写做方式多样化,并且还能够添加我们的能力,由此可见“开卷无益”。

  现实如斯,美国出名科学家富兰克林小的时候十分注沉写做,但老是正在措词漂亮,层次清晰等方面欠缺一筹。为此,他的父亲激励他多读书,并把本人认为好的记下来,再用本人的言语阐明事理,然后取原文对照,比力相互的好坏。富兰克林服从父亲的,从此多读书,读好书,并做读书笔记,时间一久,他不单写做有了很大前进,以至还能发觉书中的不脚之处。

  其实读书不必然要认实地读,只需随便翻阅,积少成多,时间一长,脑子里也天然有了一个学问的宝库。试想想这不是开卷的益处吗?

  “开卷无益”是出自宋太的一句话。由于他所读的《承平御览》是其时饱学之士历经七年,精选多种册本汇编而成的,颠末了慎而又慎的选择,书中的内容当然是无益的,因而称为“开卷无益”。

  以至连一般流水帐似的做文都不如,那么怎样会取读者发生共识呢?因而非论它有多坏,正在所谓的坏书里至多能学会一些写做方式,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?

  虽然前人平话“浩如烟海”,而我感觉书的世界是 “海角若比邻。”这话绝对不是的的对比。世界再大,也没有阻隔。佛说:“三千”,可算大极了。书的境地呢,倒是一应俱全,贯通三界。

  有位笨人曾说过,可以或许摄取需要养分的人,比吃得良多的人更健康。同时,实正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认实思虑,只是走马观花、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合本人的书,有的人以至抱着猎奇的立场去读书,试问,如许的“开卷”,又何益之有?

  第五 虽然你能够举出一堆因看书而,疯狂,犯罪的事例.那这又能申明什么呢?只能申明是看书的人本人本身心态就不正.那属于心态问题,不克不及归罪于书.莫非有人拿刀去砍去,能怪那刀欠好吗???

  想做实正的“开卷无益”,还必需本人有这个快乐喜爱,嗜好读书。我想,嗜好读书,该当像爱熬炼一样,天天练,日日练。生病的时候练,起风下雪也正在练,阴雨绵绵更正在练,把熬炼当做一种快乐喜爱。凡嗜书者,他们正在每一页书里都能感应稠密的趣味。

  第一 只需被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之邪.可是请想想,若是那些坏书若是无法取读者发生必然的共识,使人深切此中,那么哪会形成如许的成果呢?若是这书的布局结构,表达体例,构想描写,言语用词等都平平无奇,

  其实读书不必然要认实地读,只需随便翻阅,积少成多,时间一长,脑子里也天然有了一个学问的宝库。试想想这不是开卷的益处吗?

  “开卷无益”不但告诉了我们该当勤于读书,还告诉了我们该当长于读书,只要如许才能实正获“益”。

  现正在的同窗可能都喜好看武侠、言情之类的小说、书刊,有时会达到夜以继日、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会,那他们上课二心只想着书,没心思进修,成就就会江河日下。还有些人被书中的一些情节所吸引,仿照书中的人物,有时还会犯罪的道。这不是看书害了本人吗?这只是“开卷未必无益”中包含的第一层:开卷不必然无益。还有第二层。

  2009-10-05展开全数现正在,跟着册本的不竭增加,更多的人起头插手了读书的中。大师也就天然地认识到,这么多的书,哪些是我们该当读的,哪些临时还不合适我们阅读。这就激发了一场“开卷无益”仍是“开卷未必无益”的辩论。今天,我们班就此开展一个小小的辩说会。正在我的左边是甲方代表,他们的概念是“开卷无益”;正在我的左边是乙方代表,他们的概念是“开卷未必无益”。让我们强烈热闹地欢送两边代表上场。(拍手)我们的要求是:“开巻无益,未必无益,一分为二看问题;摆现实,讲事理,亮思惟。”我颁布发表,辩说会正式起头!下面有请甲方代表先亮出本人的概念。(掌声)

  倘要,这个方式很能够假充博雅。现正在有一些人,和我闲谈之后,常说我书是看得良多了。其实我也没分心看几多书,只是随手翻翻罢了,只是经常翻翻,就几多晓得一些了吗!

  两边比武点正在对于开卷的理解~即~卷的理解按照立场合划范畴分歧~正方能够支撑的论点比如是国度法令所答应刊行的书,无论从任何方面和角度都能够提拔一小我。

  开卷无益的由来是宋太祖说过:”只需是读书~总会有益处的.自此,开卷无益便成为一个成语.

  第四 也许你想说:假设有种坏书,内容不胜入目,文章结构全盘错误,满篇病句错句错字......曲到没有长处可寻. 可是你想过吗,即便存正在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?~~~既然不会去看,那么连开卷这个前提都没了,若何来谈开卷能否无益或无害??

  2019-03-05展开全数起头吧已赞过已踩过你对这个回覆的评价是?评论收起热心网友

  展开全数起首,对于好书是无益处的,这点大师都大白.所以要论证的是:所谓的坏书能否有它本人的一些好处呢?对于读书的好处来讲,大能大到使彻大悟,,之,取得成功;小能小到学会几种写做方式,几个词,以至认识几个字.这些都是读书的好处,没法否定的.因而就可推出几点来论证坏书也是有它的一些好处: